【新聞快遞】
根據立法院今年11月27日三讀通過的醫療法修正案，修正後第79條規定醫院在施行人體試驗時，若已善盡相關注意義務，在因為試驗本身不可預見之風險導致病人受傷或死亡時，不構成刑法第13條或第14條故意或過失。
其實這樣的規定只是再次印證通說對於過失的判斷標準：「有預見可能性並且違反注意義務」，真正複雜的問題在於如何判斷風險可否預見？若欲釐清仍有待實務與學說的努力。
【月旦系列文章】
1.陳子平，團隊醫療與刑事過失責任（上），月旦法學雜誌，190期，2011年3月，147-157頁。
2.陳子平，團隊醫療與刑事過失責任（下），月旦法學雜誌，191期，2011年4月，160-176頁。
3.吳俊穎、賴惠蓁、陳榮基，組織醫療行為的刑事過失責任釐清，月旦法學雜誌，202期，2012年3月，166-184頁。
4.吳俊穎、楊增暐、賴惠蓁、陳榮基，醫療糾紛民事訴訟的損害賠償──法界學說、實務見解及實證研究，法學新論，36期，2012年6月，13-52頁。
Search